
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" липня 2017 р.Справа № 916/1717/17Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 1824/17 від 20 липня 2017 року.
За позовом: Громадської організації "Захист Одеса" (м. Одеса);
До відповідача: Споживчого кооперативу "Автостоянка "Вимпел-11" (м. Одеса);
про усунення перешкод та зобов'язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація "Захист Одеса" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Споживчого кооперативу "Автостоянка "Випел-11" про усунення перешкод та зобов`язання звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки.
Позивач у позовній заяві зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Комунальне підприємство "Одестарнспарксервіс", 2) Одеську міську раду.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" та Одеської міської ради, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Комунальне підприємство "Одестарнспарксервіс", 2) Одеську міську раду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №916/1717/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі №916/1717/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. №134), 2) Одеську міську раду (65000, м. Одеса, пл. Думська, 1).
3. Розгляд справи призначити на "07" серпня 2017 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
5. Третім особам надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
7. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
8. Копію ухвали направити: 1) Громадській організації "Захист Одеса" (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 117), 2) Споживчому кооперативу "Автостоянка"Випел-11" (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2, кв. 116), 3) КП "Одестранспарксервіс" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. №134), 4) ОМР (65000, м. Одеса, пл. Думська, 1).
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 67849432, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1717/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: