Ухвала суду № 67849428, 19.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2017

Справа № 910/25631/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф»

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України

у справі № 910/25631/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до Приватного підприємства «Гєлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресив», Приватного підприємства «Ефективні технології продаж» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВаРос»

про стягнення 19 879 164,39 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Гєлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресив», Приватного підприємства «Ефективні технології продаж» і Товариства з обмеженою відповідальністю «ВаРос» про стягнення 19 409 561,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2014 позовні вимоги задоволено повністю.

04.04.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 у справі № 910/25631/13; здійснено процесуальне правонаступництво та замінено стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 у справі № 910/25631/13.

17.05.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» було подано скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2017, справу № 910/25631/13 передано для розгляду скарги на дії ДВС судді Спичаку О.М.

Враховуючи викладене, ухвалою суду скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» була призначена до розгляду на 19.06.2017.

Ухвалою суду від 30.06.2017 скаргу задоволено частково; визнано недійсним пункт 3 постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2017 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 12.05.2014 № 43070013 в окреме провадження; в задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 по справі № 910/25631/13 судом було допущено описку, а саме – невірно зазначено дату винесення постанови про стягнення виконавчого збору. Крім того, в четвертому абзаці на третій сторінці судом невірно зазначено номер постанови про стягнення виконавчого збору, замість 43070013 зазначено 430700123.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки, не зачіпаючи по суті ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 по справі № 910/25631/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 по справі № 910/25631/13 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 по справі № 910/25631/13 викласти в наступній редакції:

« 2. Визнати недійсним пункт 3 постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.05.2017 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 12.05.2014 № 43070013 в окреме провадження».

3. Виправити допущену в четвертому абзаці на третій сторінці ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 по справі № 910/25631/13 описку.

4. В четвертому абзаці на третій сторінці ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 по справі № 910/25631/13 вважати вірним номером постанови про стягнення виконавчого збору від 12.05.2014 – № 43070013.

5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 по справі № 910/25631/13.

Суддя О.М. Спичак