Ухвала суду № 67849316, 19.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" липня 2017 р. Справа № 916/1046/17

За позовом: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Тека"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

громадської організації „Малиш-4"

про приведення самовільно реконструйованих нежитлових приміщень у первинний стан

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Гуменюк О.Д. за довіреністю №01-17/512 від 20.06.2017р;

Від відповідача: Азарніна А.С. за довіреністю № б/н від 17.05.2017р.

Від третьої особи: Нєнно М.А. /керівник/;

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1046/17 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Тека", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: громадської організації „Малиш-4" про приведення самовільно реконструйованих нежитлових приміщень у первинний стан.

19.07.2017р. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулась до господарського суду із клопотанням (вх. №2-3895/17) про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, обґрунтовуючи подане клопотанням наступним. Заявник зазначає, що улаштування відповідачем фасадних вузлів в несучих стінах житлових будинків спричинило значне розширення віконних прорізів, що є порушенням п. 27 Переліку об'єктів містобудування, для проектування яких містобудівні умови та обмеження не видаються, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва і житлово-комунального господарства України від 07.07.2011р. за №109.

Викладене, за переконанням Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, свідчить про можливість впливу рішення по даній справі на права та обов'язки останнього, а, отже, про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне та правомірне залучити зазначену особу до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 19.07.2017р. (вх. № №2-3895/17) - задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6 ідентифікаційний код 40199728/.

Суддя С.П. Желєзна