Ухвала суду № 67849274, 27.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 911/1647/17

За позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" , Київська обл. м. Бориспіль

до державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 59906,40 грн

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2017 порушено провадження у справі №911/1647/17 за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - Позивач) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - Відповідач) про стягнення 59906,40 грн та призначено розгляд справи на 20.06.2017.

У судовому засіданні 20.06.2017 Відповідачем заявлено клопотання від 19.06.2017 №34.1-05-827 (за вхідним суду №12533/17 від 19.06.2017) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області.

У судовому засіданні 20.06.2017 оголошено перерву у справі до 27.06.2017

Розглянувши клопотання Відповідача про залучення третьої особи, суд встановив наступне.

В обґрунтування зазначеного клопотання Відповідач зазначає, що Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії здійснює досудовий розгляд спірних питань між суб'єктами господарювання щодо перетікання реактивної електричної енергії.

Проте, заявником не обгрунтовано на які права або обов'язки Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області стосовно Відповідача може вплинути рішення у даному спорі.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тому, виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу, характеру правовідносин, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про залишення клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити клопотання державного підприємства обслуговування повітряного руху України про залучення до участі в справі №911/1647/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області без задоволення.

Суддя О.О. Третьякова