Рішення № 6784927, 06.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2009 р.Справа № 34/153-09-4605 За позовом Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛЕРОН"

про стягнення на суму 7633,4грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: Коваленко Л.О. діюча на підставі довіреності №476/12 від 25.09.09р.;

від відповідача: не з’явилися;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛЕРОН" про стягнення з відповідача 7633,4грн., а саме: 6381,13грн. основного боргу, 1020,98грн. інфляційних збитків та 3%річних у сумі 231,29грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.09р. порушено провадження у справі №34/153-09-4605.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом за адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 15.10.2009р. У судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

05.12.05р. між Приватним підприємством „КАШТАН” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛЕРОН" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу, згідно умов якого продавець передає майно у власність покупця, а покупець приймає майно і сплачує за нього обговорену грошову суму. Майно, що відчужується за даним договором складається з нежилої будівлі супермаркету літ.”А”, розташованого на земельній ділянці площею 5445кв.м за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога (колишня Чорноморська дорога), будинок 55, яка використовується на умовах оренди на підставі договору оренди земельної ділянки, посвідченого 26.03.02р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу КарімовоюЛ.М. за реєстровим №773 та зареєстрованого у Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) 10 квітня 2002року, реєстраційний №595/61(п.1.2.договору).

26.01.2006р. між Одеським обласним радіотелевізійним передавальним центром (Основний споживач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛЕРОН" (Субспоживач) був укладений договір про спільне використання технологічних мереж основного споживача №1 за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога,55 відповідно до умов якого основний споживач зобов’язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених субспоживачу до використання, а субспоживач - своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги в тому числі за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Згідно п.10.4. договір укладається на термін до 31.12.06р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством.

Згідно з п.4.1. договору субспоживач зобов’язується здійснювати оплату за використання електричних мереж основного споживача за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж основного споживача здійснюється згідно п.7.5 договору. Плата за використання електричних мереж основного споживача вноситься субспоживачем на підставі рахунка, одержаного від основного споживача. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку становить 5 днів(тривалість періоду оплати має не перевищувати 5 днів для споживачів, які здійснюють плату за використання електричних мереж основного споживача самостійно, і 10 днів - для споживачів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію).

Відповідно до п.7.5 договору субспоживач кожного розрахункового місяця сплачує основному споживачу: а) експлуатаційні витрати в розмірі 20% від вартості споживаної електричної енергії; б) вартість втрат в силових трансформаторах основного споживача активної електричної енергії –3248 кВт.час; в) вартість втрат в силових трансформаторах основного споживача реактивної електричної енергії –31315 кВАр.час.

Пунктом 7.6. договору передбачено, що субспоживач кожного розрахункового місяця сплачує вартість споживаної і генерованої реактивної електричної енергії в розмірі 10% від споживаної і генерованої реактивної електричної енергії Основного споживача.

В червні 2006р. відповідачем було припинено споживання електричної енергії від технологічних мереж позивача.

17.03.08р. позивач надіслав на адресу відповідача лист №174/12 з вимогою про необхідність оплати суми заборгованості за період лютий –червень 2006р. у розмірі 6381,13грн. на підставі виставлених рахунків-фактури на загальну суму 6381,13грн., у т.ч. від 21.03.06р. №76 на суму 1179,29грн., від 28.04.06р. №179 на суму 2169,03грн., від 30.03.07р. №138 на суму 3032,81грн., яка залишена відповідачем без відповіді.

23.04.08р. Державне підприємство "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" надіслав на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛЕРОН" претензію вих№295/12, в якій запропонував оплатити заборгованість у сумі 6381,12грн. у місячний строк.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов’язку щодо оплати за використання електричних мереж основного споживача, позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 6381,13грн., 1020,98грн. інфляційних збитків та 3%річних у сумі 231,29грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 зазначеного кодексу, а саме: цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ст.629 зазначеного кодексу договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В свою чергу, статтею 257 Цивільного кодексу України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.267 Цивільного кодексу України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені норми матеріального права, перевіривши поданий позивачем розрахунок, суд вважає позовні вимоги Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛЕРОН" 6381,13грн.- суми основного боргу, 1020,98грн.- суми інфляційних збитків, 231,29грн.- 3%річних, підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита на суму 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛЕРОН" (65014, м.Одеса, вул. Лідерсовський, 3; код 33915345, п/р 26003311154601 АБ ”Південний”, МФО 328209) на користь Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" (65063, м.Одеса, Фонтанська дорога, 3, код 01188477, п/р 26005060170296 в філії „Южне ГРУ” ЗАТ „Приватбанк”, МФО 328704) заборгованість на загальну суму 7633(сім тисяч шістсот тридцять три)грн. 40коп., витрати по сплаті держмита на суму 102(сто дві)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя