Ухвала суду № 67849234, 20.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2017Справа № 925/1560/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Черкаської обласної державної адміністраціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФермерське господарство "Юзь?провизнання договору поновленим Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання укладеного 13.11.2000 року і зареєстрованого у Жашківському районному відділі земельних ресурсів 13.11.2000 року за №1-1-6 договір оренди земельної ділянки загальною площею 34,4 га (у тому числі площа водного дзеркала 24,4 га), кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту, поновленим на термін до 13.11.2030 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.01.2017 у справі №925/1560/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2017 у справі №925/1560/16 скасовано, справу передано для розгляду по суді до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва справу №925/1560/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 прийнято справу №925/1560/16 до провадження та призначено до розгляду на 20.07.2017.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 у справі №925/1560/16 була допущена описка та у вступній частині ухвали помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фермерське господарство "Юзь?

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.06.2017, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 у справі №925/1560/16 допущену описку.

2. Доповнити вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 у справі №925/1560/16 після слів "до Черкаської обласної державної адміністрації" фразою "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фермерське господарство "Юзь?".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 у справі №925/1560/16.

Суддя Ю.М. Смирнова