Ухвала суду № 67849055, 20.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2017Справа № 925/1560/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Черкаської обласної державної адміністраціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФермерське господарство "Юзь"провизнання договору поновленим

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_2 - представниквід відповідачане з'явився від третьої особине з'явивсявільний слухачОСОБА_3ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання укладеного 13.11.2000 року і зареєстрованого у Жашківському районному відділі земельних ресурсів 13.11.2000 року за №1-1-6 договір оренди земельної ділянки загальною площею 34,4 га (у тому числі площа водного дзеркала 24,4 га), кадастровий номер 7120910100:05:001:0970, яка знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту, поновленим на термін до 13.11.2030 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.01.2017 у справі №925/1560/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2017 у справі №925/1560/16 скасовано, справу передано для розгляду по суді до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва справу №925/1560/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 прийнято справу №925/1560/16 до провадження та призначено до розгляду на 20.07.2017.

20.07.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору та заява про вжиття заходів до забезпечення позову.

В судовому засіданні 20.07.2017 представник позивача підтримав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Судом відкладено розгляд вказаної заяви до наступного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, листом №09-24/68 від 10.02.2017 Черкаська обласна державна адміністрація повідомила позивача про те, що згідно з розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 09.11.2016 №594 Жашківському виробничому управлінню житлово-комунального господарства надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки за рахунок земель державної власності з подальшим наданням її в постійне користування для експлуатації та догляду за гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами і каналами.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Жашківського виробничого управління житлово-комунального господарства третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи-2, нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Жашківське виробниче управління житлово-комунального господарства (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, вулиця Соборна, будинок 50) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 02.08.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надіслати на адресу третьої особи-2 копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати третю особу-2:

- надати суду письмові пояснення по справі.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 01.08.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова