Ухвала суду № 67849025, 20.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/109/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 908/1344/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Авраменко К.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Череповський М.В., рішення № 5 від 15.09.2016р., директор

від відповідача-2: Череповський М.В., протокол № 8 від 02.12.2016р.. директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ, Запорізька область

до 1-го відповідача: Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень" (МОРСЬКИЙ АГЕНТ СЧС "ВЕРА") м. Бердянськ Запорізька область в особі договору № 1 про спільну діяльність між Товариством з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" та Приватним підприємством "Група науково-промислових досліджень" від 30.05.2012 року

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк", м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення в сумі 31818,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень" (МОРСЬКИЙ АГЕНТ СЧС "ВЕРА") м. Бердянськ Запорізька область в особі договір № 1 про спільну діяльність між Товариством з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" та Приватним підприємством "Група науково-промислових досліджень" від 30.05.2012 року та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Почерк" про стягнення в сумі 31818,80 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що на підставі довіреності № 13 від 30.05.2012р. Приватне підприємство "Група науково-промислових досліджень" (далі - ПП «ГНПД») наділено відповідними правами керувати всією сумісною діяльністю за Договором № 1 про сумісну діяльність між Товариством з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» та Приватним підприємством «Група науково-промислових досліджень», в тому числі представляти інтереси учасників Договору № 1 про сумісну діяльність від 30.05.2012р., у зв'язку з ПП «ГНПД» виступає від імені морського агента СЧС «Вера» відповідачем-1 в господарському спорі.

28.04.2014р. між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - БФ ДП «АМПУ») та Приватним підприємством "Група науково-промислових досліджень" (МОРСЬКИЙ АГЕНТ СЧС "ВЕРА") м. Бердянськ Запорізька область в особі договір № 1 про спільну діяльність між Товариством з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" та Приватним підприємством "Група науково-промислових досліджень" від 30.05.2012 року (далі - ДСД ПП «ГНПД») укладено договір № 82-П-БЕФ-14 (далі- Договір) як з морським агентом про визначення взаємовідносин між Агентом та АМПУ, в процесі виконання сторонами своїх обов'язків з обслуговування суден, які знаходяться в акваторії Бердянського морського порту, послуги з оформлення приходу/відходу судна, переш вартування судна, перевірка судна, засвідчення судового журналу, т.і.

Відповідно до п. 1.1. Договору, на умовах та порядку, передбаченому законодавством України та даним договором, з метою забезпечення безпеки судноплавства, маневрування та стоянки суден, АМПУ зобов'язується надавати, а АГЕНТ приймати та оплачувати Послуги з обслуговування суден в Бердянському морському порту.

Згідно п. 4.1. Договору, вартість послуг, зазначених в п. 1.2. Договору, визначена калькуляціями, затвердженими наказом АМПУ.

Наказом начальника БФ ДП «АМПУ» від 02.12.2013р. № 212, керуючись ч. 3 ст. 21 ЗУ «Про морські порти України» було введено тарифи на послуги служби капітана порту з оформлення приходу/відходу судна та засвідчення судового журналу.

Так, за період з 01.08.2014р. по 31.12.2014р. вартість послуг, що не входять до складу портових зборів складалась з вартості оформлення приходу/відходу суден внутрішнього плавання у розмірі 247,81 грн. без ПДВ та вартості засвідчення судового журналу в сумі 123,90 грн. без ПДВ.

Зазначена вартість послуг погоджена сторонами у п. 4.7. Договору укладеного з відповідачем.

У період з серпня по грудень 2014р. відповідачу-1 за надані послуги службою капітана порту за умовами Договору були виставлені рахунки на загальну суму 31 818,80 грн., які не сплачені, у зв'язку з чим заборгованість по наданим послугам за вказаним Договором та вказаним періодом складає 31 818,80 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень" в особі Договору № 1 про спільну діяльність між Товариством з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" та Приватним підприємством "Група науково-промислових досліджень" (без створення юридичної особи) як морського агента СЧС «Вера» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» як власника СЧС «Вера» заборгованість у розмірі 31 818,80 грн. на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

29.06.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/109/17, справу призначено до розгляду на 20.07.2017р. о 12 год. 00 хв.

20.07.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшло письмове клопотання № 11.04-13/192 від 18.07.2017р., в якому останній, керуючись ст. 22 ГПК України просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

У судовому засіданні представник відповідачів - 1 та 2 заперечив проти задоволення позовних вимог, вважає їх безпідставними. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судове засідання 18.07.2017р. представник позивача не з'явився.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за його відсутністю суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача судом не приймається, оскільки у вказаному клопотанні не наведено поважних причин неможливості з'явлення у судове засідання представника позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі повторного неприбуття представника позивача у судове засідання без поважних причин судом по закінченню розгляду справи може вирішуватись питання щодо притягнення позивача до відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника позивача, та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 22.08.2017р. о 12 год. 30 хв.

4. Сторонам виконати ухвалу суду від 03.07.2017р.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача та відповідачів з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій