Ухвала суду № 67849014, 18.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2017Справа № 910/16072/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення грошових коштів.

Суддя: Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача: Сергієнко Р.В. - представник за довіреністю № Д-9/17 від 19.01.2017;

від відповідача: Халимон С.В. - представник за довіреністю № 91/2017/05/18-4 від 18.05.2017;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/16072/16.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судових справ вказане клопотання експерта передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 суддею Отрош І.М. прийнято до провадження справу № 910/16072/16; поновлено провадження у справі № 910/16072/16 для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/16072/16; задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/16072/16; зобов'язано сторін надати документи, необхідні для проведення експертизи у справі № 910/16072/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 зупинено провадження у справі № 910/16072/16 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/16072/16, та повернення матеріалів справи до суду.

15.06.2017 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 910/16072/16 разом із повідомленням директора інституту про залишення без виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 про призначення судової експертизи у справі № 910/16072/16 у зв'язку з неоплатою Публічним акціонерним товариством "Київенерго" вартості судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 поновлено провадження у справі; розгляд призначено на 04.07.2017.

23.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 відкладено розгляд справи на 18.07.2017.

06.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення.

18.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

Представник третьої особи у судове засідання 18.07.2017 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.07.2017 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Представник відповідача подав письмові пояснення, а також підтримав клопотання про призначення у справі експертизи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи у справі, зазначивши, що мотиви та підстави відмови будуть викладені судом у процесуальному документі за результатами розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання; керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16072/16 відкласти на 01.08.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош