Ухвала суду № 67848965, 07.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.07.2017

Справа № 910/16290/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Нікопольський

трубний завод»

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі

Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Нікопольський трубний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» укласти Договір на поставку товару: труби, трубки порожнистих профілів, безшовні, зі сталі ДК 016:2010-24.20.1 [труби та арматура - за кодом СРV за ДК 021:2015-44163000-0 (труби безшовні)] з переможцем торгів - ТОВ "НПП Нікопольський трубний завод" за оголошенням про проведення процедури закупівлі від 27.05.2016 № 174894, розміщеного на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (електронна торговельна площадка "Smarttender.biz").

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені права та охоронювані законом інтереси позивача на укладення договору поставки, як з переможцем відкритих торгів на закупівлю товарів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2016р. у справі № 910/16290/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р., позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2016р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. зі справи № 910/16290/16 скасовано, а справу № 910/16290/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду від 05.07.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/16290/16 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Таким чином, справа № 910/16290/16 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16290/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.08.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору та уточнення предмету позовних вимог, враховуючи обставини, наведені в постанові Вищого господарського суду України від 27.06.2017р.;

- докази оскарження рішення тендерного комітету із закупівлі матеріально-технічних ресурсів та продуктів харчування, оформлене протоколом від 11.07.2016р. № 1044, про відхилення пропозиції ТОВ "НПП Нікопольський трубний завод" через відмову від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації.

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- проект договору, який був надісланий позивачу 04.07.2016р.;

- докази приймання рішення щодо акцепту тендерної пропозиції іншого учасника торгів (ТОВ Торговий Дім «Турбосталь» або ТОВ «Альянс»);

- докази укладання з іншими учасником торгів договору на поставку спірного товару та, в разі наявності, докази виконання такого договору (видаткові накладні на поставку товару, докази оплати товару тощо).

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

6. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов