Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" листопада 2009 р.Справа № 38/374 За позовом: Військового прокурора Центрального регіону України; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;
3-тя особа позивача: Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ";
про розірвання договору та стягнення 5001286,44 грн.;
Суддя
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2009 р. у справі № 38/374 за позовом Військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" про розірвання договору та стягнення 5001286,44 грн. було передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 38/374 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 38/374-11/193-09-5668.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28-А, код 34578571).
4. Розгляд справи призначити на "27" листопада 2009 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.
5. Прокурору надати:
6. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України.
6. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.
7. Третій особі: пояснення по суті спору.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Судове рішення № 6784894, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/374-11/193-09-5668. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: