ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 липня 2017 р.
Справа № 909/450/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
розглянувши заяву у справі
за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області,
вул. А. Сахарова, 23/А, м. Івано-Франківськ,76019
до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство"
вул. Д.Галицького, 40/Б, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська
область,77552
про відстрочення виконання судового рішення
Встановив:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 винесеного у справі №909/450/17 задоволено позов Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області до відповідача, Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" , стягнуто з відповідача на користь позивача збитки заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 171854,54 грн, а також 2577,82 грн. судового збору.
На примусове виконання вказаного рішення видано накази від 11.07.2017.
Однак, відповідач, ДП "Вигодське лісове господарство" звернувся до суду з заявою №379-04/08 від 19.07.2017 про розстрочення виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду , виходячи з наступного.
Згідно п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" , заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Однак, до матеріалів заяви не додано доказів в підтвердження надіслання другій стороні копії цієї заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, не подання доказів надсилання другій стороні копії заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення заяви без розгляду.
В зв"язку з цим суд вважає, що заяву слід повернути позивачу, без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 , ст. 121 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" №379-04/08 від 19.07.2017 про розстрочення виконання рішення повернути заявнику без розгляду.
Суддя Калашник В. О.
Судове рішення № 67848934, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/450/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: