Ухвала суду № 67848897, 19.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2017 Справа № 908/973/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69005, АДРЕСА_1

до відповідача-1 Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача-2 Виконавчий комітет Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт виданий Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 19.03.2013;

ОСОБА_3, довіреність № ВТР 689325 від 23.04.2014;

від відповідача - Панаріна А.О., довіреність №01/02-17/01395 від 26.05.2017.

суть спору:

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Запорізької міської ради про стягнення 948 815,00 грн. матеріальної шкоди та 500 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 порушено провадження у справі № 908/973/17, присвоєно справі номер провадження №15/11/17, розгляд якої призначено на 29.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, ухвалами суду від 29.05.2017, 14.06.2017 розгляд справи відкладався на 04.07.2017.

У судовому засіданні 04.07.2017 оголошувалась перерва до 11.07.2017.

Ухвалою суду від 11.07.2017 на підставі ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено, розгляд справи призначено на 19.07.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представників позивача, розгляд справи здійснювався за допомогою технічного засобу фіксації судового процесу програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник позивача та позивач присутні у судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали додаткові письмові пояснення по суті. Підтримали клопотання від 11.07.2017 про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Запорізької міської ради в якості другого відповідача з тих підстав, що останнім приймалось рішення про передачу приміщення в оренду з подальшим укладенням договору оренди та рішення про надання згоди на проведення капітального ремонту в приміщенні, яке було передано в оренду та відносно якого в подальшому судом прийнято рішення про звільнення його на користь власника Запорізької міської ради. Разом з тим, позивачем заявлено до стягнення матеріальну та моральну шкоду, яка як він вважає виникла внаслідок неправомірних дій та рішень як Запорізької міської ради так і Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві. Проти клопотання позивача про залучення співвідповідачів заперечив, про що надав відповідні письмові заперечення від 19.07.2017. На виконання ухвали суду від 11.07.2017 надав витребувані документи.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, за наявністю достатніх підстав Господарський суд має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно з п. 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне на підставі ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі № 908/973/17 в якості другого відповідача - Виконавчий комітет Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 02140892).

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у зв'язку із залученням другого відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити у якості відповідача-2 Виконавчий комітет Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 02140892.

2. Розгляд справи № 908/973/17 розпочати заново.

3. Призначити розгляд справи на 09.08.2017 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, додаткових пояснень на адресу відповідача-2, докази направлення надати суду; надати додаткові пояснення з урахуванням судового засідання.

Відповідача-1 - додаткові пояснення, докази з урахування судового засідання.

Відповідача-2 - надати суду нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази направлення відзиву сторонам; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

5. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 04.08.2017.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2.

8. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов