Ухвала суду № 67848865, 19.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"19" липня 2017 р. Справа № 902/199/17

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Матвійчука В.В., Нешик О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця про стягнення 286 820,96 грн

За участю секретаря судового засідання: Німенко О.І.

За участю представників:

позивача: Ілініч Максим Олегович, довіреність № 910/02 від 29.06.2017 р.

відповідача: Мельничук Сергій Олегович, довіреність № 1-14-6168 від 03.01.2017 р., паспорт серії АВ № 487511 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.10.2002 р.

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 286 820,96 грн з яких 166 383,00 основного боргу, 109 017,61 грн інфляційних втрат, 10 790,74 грн 3 % річних, 629,61 грн пені за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ТИ-ДСВ-000300 (№88-Е) від 26.12.2013 р.

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/199/17 та призначено до розгляду на 05.04.2017 р.

04.04.2017 р. представником відповідача супровідним листом (№1-14-6162 від 04.04.2017 р.) подано ряд документів на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2017 р. Додатком до супровідного листа останнім додано відзив на позовну заяву № 14-2913 від 30.03.2017 р. в якому відповідач вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та просить суд відмовити в задоволенні позову.

05.04.2017 р. через канцелярію суду представником позивача супровідними листами (№ 551/02 від 03.04.2017 р., № 553/02 від 05.04.2017 р.) подано ряд документів які витребовувались ухвалою суду.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. відкладено розгляд справи до 20.04.2017 р.

20.04.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача в спростування заявлених позовних вимог подано відзив на позовну заяву № 14-3476 від 19.04.2017 р.

Крім того, останнім супровідним листом № 14-3492 від 20.01.2017 р. подано ряд документів.

20.04.2017 р. до суду представником позивача супровідним листом № 635/02 від 19.04.2017 р. подано документи.

В судовому засіданні 20.04.2017 р. з метою подання сторонами витребовуваних доказів оголошено перерву до 21.04.2017 р.

21.04.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення № 27КІ від 20.04.2017 р.

В судовому засіданні 21.04.2017 р. з метою надання можливості сторонам з'ясувати причини розбіжності в актах звірки заборгованості та подати усі необхідні докази у справі судом оголошено перерву до 24.04.2017 р.

24.04.2017 р. до суду представником відповідача подано письмові пояснення № 14-3580 від 24.04.2017 р.

Ухвалою від 24.04.2017 р. розгляд справи відкладено до 03.05.2017 р. та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 03.05.2017 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.2017 р. про яку позивача, з поміж іншого, повідомлено телефонограмою.

На підставі поданої головуючим суддею заяви розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 05.05.2017 р. для розгляду справи № 902/199/17 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Матвійчука В.В., Нешик О.С.

Ухвалою суду від 05.05.2017 р. справу № 902/199/17 прийнято судовою колегією до свого провадження та призначено до розгляду на 08.06.2017 р.

У зв'язку з неявкою позивача, неподанням сторонами у повному обсязі витребуваних доказів та з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу ухвалою суду від 08.06.2017 р. відкладено розгляд справи до 29.06.2017 р.

На підставі службової записки головуючого судді від 29.06.2017 р. з огляду на перебування судді Матвійчука В.В. у відпустці до складу колегії введено суддю Білоуса В.В.

Ухвалою суду 29.06.2017 р. судовою колегією прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 19.07.2017 р.

На підставі службової записки головуючого судді від 18.07.2017 р. з огляду на перебування судді Білоуса В.В. у відпустці до складу колегії введено суддю Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 19.07.2017 р. справу № 902/199/17 прийнято судовою колегією до свого провадження.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 19.07.2017 р. сторонами подано клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 902/199/17 та про відмову від позовних вимог в частині стягнення 36 429,87 грн основного боргу, 109 017,61 грн інфляційних втрат, 10 790,74 грн 3 % річних, 629,61 грн пені.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог про стягнення 36 429,87 грн основного боргу, 109 017,61 грн інфляційних втрат, 10 790,74 грн 3 % річних, 629,61 грн пені суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана представником Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" Ілінічем М.О., у якої відповідно до довіреності № 910/02 від 29.06.2017 р. наявні права на відмову від позову.

В зв'язку з цим провадження у справі про стягнення стягнення 36 429,87 грн основного боргу, 109 017,61 грн інфляційних втрат, 10 790,74 грн 3 % річних, 629,61 грн пені підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Крім того, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/199/17 та обопільно підписану мирову угоду дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони зафіксували розмір боргу на момент укладення мирової угоди, відмову позивача від штрафних санкцій, погодили графік та порядок його погашення відповідачем та розподіл судових витрат тощо.

Суд, роз'яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода скріплена печатками сторін, підписана зі сторони позивача Головою правління ПрАТ "Гніванський завод залізобетону" Онищенком І.М., а зі сторони відповідача Генеральним директором ПАТ "Вінницобленерго" Поліщуком А.Л. у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи з наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.

При винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом враховано положення ч.3 ст.80 ГПК України згідно з якою при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що в мировій угоді сторони погодили порядок та строки відшкодування судових витрат відповідачем, суд не вирішує окремо питання стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору понесених позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.п. 4, 7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 36 429,87 грн основного боргу, 109 017,61 грн інфляційних втрат, 10 790,74 грн 3 % річних, 629,61 грн пені.

2. Провадження у справі в частині стягнення 36 429,87 грн основного боргу, 109 017,61 грн інфляційних втрат, 10 790,74 грн 3 % річних, 629,61 грн пені припинити згідно з п.4ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Затвердити мирову угоду по справі № 902/199/17 у редакції наданій сторонами:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 902/199/17 за позовом

Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону", (надалі - Стягувач), в особі Голови правління Онищенка Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго", (надалі - Боржник), в особі Генерального директора Поліщука Андрія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які разом іменуються «Сторони», а кожна окремо "Сторона", дійшли згоди про укладення Мирової угоди по справі.

Господарським судом Вінницької області розглядається справа № 902/199/17 про стягнення заборгованості за спільне використання технологічних електричних мереж Стягувача відповідно до договору № ТИ-ДСВ-000300 від 26.12.2013 р. (надалі Договір).

Керуючись ст. 78 ГПК України, сторони дійшли згоди та просять "Господарський суд Вінницької області винести ухвалу про затвердження умов мирової угоди у справі № 902/199/17, виклавши її у такій редакції:

Предмет Мирової Угоди

1. Сторони дійшли згоди провести перерахунок розміру боргу за спільне використання технологічних електричних мереж Стягувача відповідно до умов Договору та річного кошторису обґрунтованих витрат на утримання технологічних мереж спільного використання на 2014 рік.

2. Боржник визнає вимоги Стягувача щодо наявності заборгованості, яка становить 134 255,44 гри., (сто тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять грн. 44 коп.), що складається із:

- 129 953,13 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) - основний борг із розрахунку

Період утворення боргуСума грн. з ПДВФактично сплачено грн., з ПДВВсього до сплати грн., з ПДВКвітень 201414 608,37-14 608,37Травень 201418 035,03-18 035,03Червень 201413 451,15-13 451,15Липень 201416 090,09-16 090,09Серпень 201413 785,43-13 785,43Вересень 201413 518,64-13 518,64Жовтень 201415 116,17-15 116,17Листопад 201413 698,90-13 698,90Грудень 201411 649,35-11 649,35ВСЬОГО:129 953,130129 953,13 - 4 302,31 грн. (чотири тисячі триста дві гри. 31 коп.) - судовий збір.

3. Погашення заборгованості за використання технологічних електричних мереж здійснюється Боржником, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача, одним платежем, з обов'язковим зазначенням, у призначенні платежу, реквізитів ухвали про затвердження мирової угоди, в т.ч. ПДВ.

4. Сторони домовились, що Боржник здійснює оплату заборгованості в сумі 134 255,44 грн., (сто тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять грн. 44 коп.) не пізніше 31 липня 2017 року.

5. Погашення витрат судового збору в розмірі 4 302,31 грн. здійснюється Боржником, на поточний рахунок Стягувача до 21 липня 2017 року.

6. Протягом дії цієї Мирової угоди Боржник здійснює стовідсоткову поточну оплату вартості послуг за використання технологічних електричних мереж, відповідно до умов Договору № ТИ-ДСВ-000300 від 26 грудня 2013р.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником, не матиме до нього жодних майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. У випадку невиконання Боржником умов цієї Мирової угоди в частині погашення заборгованості, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Вінницької області, про затвердження даної Мирової угоди, на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

9. Стягувач зобов'язується оформити акт приймання-передачі наданих послуг за період квітень-грудень 2014 року останнім днем місяця яким затверджено дану мирову угоду.

10. Сторони домовились про те, що у питаннях, неврегульованих цією угодою, вони будуть керуватися вимогами чинного законодавства України.

11. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для її правонаступників.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області відповідною ухвалою і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою, але в будь-якому разі не пізніше 31.12.2017р.

13. Угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи.

14. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Місцезнаходження та реквізити Сторін

Стягувач:

ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону"

вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Тиврівський р-н,

Вінницька обл., 23310

р\р № 26000116564 в АБ "Укргазбанк" м. Гнівань,

МФО-320478 код ЄДРПОУ 00282435

Голова правління _____І.М. Онищенко

Боржник:

ПАТ "Вінницяобленерго"

вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050

п/р 260093012845 в ВФОУ АТ «Ощадбанк»

МФО 302076, код ЄДРПОУ 00130694

№ свідоцтва 100329729, ІПН 001306902284

тел. (0432) 52-50-64 факс 52-50-59

Генеральний директор____А.Л. Поліщук

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 19.07.2017 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

5. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 19.07.2017 р. у справі № 902/199/17 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.07.2017 р. у справі № 902/199/17 визначити позивача - Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону", вул.Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310 (ідентифікаційний код - 00282435).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.07.2017 р. у справі № 902/199/17 визначити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050 (ідентифікаційний код - 00130694).

6. Провадження у справі № 902/199/17 в частині вимоги про стягнення 129 953,13 грн боргу припинити згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді В.В. Матвійчук

О.С. Нешик

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.