Рішення № 6784867, 11.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" листопада 2009 р.Справа № 24/132-09-4150 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ"; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" в особі відокремленого структурного підрозділу про стягнення 38652,50рн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Коротков Т.В. на підставі довіреності № 28/09-д від 30.01.2009р.

відповідача: не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" в особі відокремленого структурног підрозділу про стягнення 38652,50рн.

24.09.2009р. до господарського суду Одеської області представником позивача було надано клопотання про відкладення розгляду справи та уточнення позовних вимог.          

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2009р. строк розгляду справи продовжено до 14.11.2009р.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

22.10.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" (Продавець), в особі директора Яроша І.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" в особі відокремленого структурного підрозділу (Покупець) був укладений договір № 18, відповідно до умов Покупець взяв на себе обов’язок прийняти та оплатити товар, що поставляється Продавцем у відповідності до договору.

Згідно п. 6.2 договору № 18 від 22.10.2007 року Покупець здійснює оплату за отриману партію товару Продавцю у безготівковій формі на протязі 35 календарних днів з моменту отримання партії товару.

На виконання умов договору № 18 від 22.10.2007 року відповідачу було поставлено товар на загальну суму 43 649,54грн. відповідно до видаткових накладних за період з 01.11.2007р. –21.03.2008р., які наявні в матеріалах справи.

Крім того, відповідачем було повернено частину товару відповідно до накладної №2 від 24.01.2008р. на суму 1 370,60грн.

В матеріалах справи містяться банківські виписки, згідно яких відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем у сумі 8 917,12грн.

Таким чином загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 33 361,82грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 12.1 договору № 18 від 22.10.2007 року відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Сума пені складає 3 866,32грн.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Розмір суми 3% річних від простроченої суми складає 1 424,36грн.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Позивач свої зобов’язання перед відповідачем виконав належним чином відповідно до умов договору № 18 від 22.10.2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" в особі відокремленого структурного підрозділу про стягнення 38652,50рн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" (04074, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Автозаводська, буд. 18), в особі відокремленого структурного підрозділу (67841, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Бара бой, вул. Леніна,22) р/р 26002091141 у ОФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, ідентифікаційний код 32108133 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" (65007, м. Одеса, вул. Старосінна, 15) р/р 260050163469 у відділенні Укрексімбанку м. Одеса, МФО 328618, код ЄДРПОУ 13917208 –загальну заборгованість у сумі 38 652,50грн., яка складається з суми основної заборгованості–33 361,82грн.; пені у сумі –3 866,32грн.; 3% річних –1 424,36 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" (04074, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Автозаводська, буд. 18), в особі відокремленого структурного підрозділу (67841, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Бара бой, вул. Леніна,22) р/р 26002091141 у ОФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, ідентифікаційний код 32108133 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" (65007, м. Одеса, вул. Старосінна, 15) р/р 260050163469 у відділенні Укрексімбанку м. Одеса, МФО 328618, код ЄДРПОУ 13917208 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн. та держмито у сумі 386,53грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винодел Молдови Компані" (04074, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Автозаводська, буд. 18), в особі відокремленого структурного підрозділу (67841, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Бара бой, вул. Леніна,22) р/р 26002091141 у ОФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 328801, ідентифікаційний код 32108133 на користь до Державного бюджету України (ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, п/р 31217259700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259)- ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 О.Ю. Оборотова