
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
21 липня 2017 р. Справа № 818/957/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якому просить скасувати:
- податкове повідомлення-рішення № 0006091303 від 29 червня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 1 555 260,16 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0006161303 від 29 червня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 59 761,25 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0006081303 від 29 червня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 58,65 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0006111303 від 29 червня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з військового у розмірі 120 277,49 грн.;
- рішення про застосування штрафних санкцій № 0006131303 від 29 червня 2017 року у розмірі 15 598,65 грн.;
- рішення про застосування штрафних санкцій № 0006151303 від 29 червня 2017 року у розмірі 5,0 грн.,
- вимогу про сплату боргу № 0006121303 від 29 червня 2017 року у розмірі 109 101,25 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 року позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме, для надання до суду докази про сплату судового збору. Також, позивачу роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 14.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 21.07.2017 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 67848105, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/957/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: