Ухвала суду № 67848086, 20.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2479/17

УХВАЛА

20 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг в Одеській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов Служби автомобільних доріг в Одеській області до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дій, якими чиняться перешкоди по виконанню обов’язків, покладених на Службу автомобільних доріг в Одеській області; зобов’язання прийняти рішення, яким надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування для експлуатації та обслуговування автомобільної дороги державного значення М-28 “Одеса-Южний - /М-14/ з під’їздами”, орієнтовною загальною площею 11,5 га, у тому числі: с. Крижанівка – 4, 9 га, с. Ліски – 6, 6 га на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року зазначений адміністративний позов повернуто позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

04 липня 2017 року через канцелярію до суду надійшла заява Служби автомобільних доріг в Одеській області про повернення сплаченого судового збору, проте до неї не було надано квитанцію про сплату судового збору.

11 липня 2017 року до суду через канцелярію від Служби автомобільних доріг в Одеській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №512 від 26 квітня 2017 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до суду даного адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення №512 від 26 квітня 2017 року.

Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України “Про судовий збір”. Згідно з п. 2 ч. 1 вказаної статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 160, 165 КАС України, Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Служби автомобільних доріг в Одеській області про повернення судового збору – задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь Служби автомобільних доріг в Одеській області (код ЄДРПОУ 25829550, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49) на р/р №26007054341589, відкритий у ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, код банку: 328704, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №512 від 26 квітня 2017 року у розмірі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

інше