Рішення № 6784801, 09.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2009 р. Справа  № 30/159-09-3973

За позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Руслан і Людмила”;

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя   Рога Н.В.

Представники:

Представник позивача - ОСОБА_1: ОСОБА_3, довіреність № 1246 від 01.06.2009 р.

Представник позивача -ОСОБА_2: ОСОБА_3, довіреність № 1247 від 01.06.2009 р.

Представник відповідача ТОВ “Руслан і Людмила”: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивачи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (ділі - ТОВ) “Руслан і Людмила” та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Руслан і Людмила”, оформлених протоколом №2 від 06.08.2009 року.

Представник позивачів позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач –ТОВ «Руслан і Людмила»про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судові засідання не з’являвся, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідач –Виконавчий комітет Одеської міської ради письмових заперечень щодо позову до суду не надав. В судових засіданнях представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність.

В ході розгляду справи, позивачи надали до суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” про звільнення ОСОБА_4 з посади директора ТОВ „Руслан і Людмила” і призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” № 2 від 06.08.2009р.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2009 р. припинено провадження у справі відносно вимог до Виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, з підстав  відсутності вимог до Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення  представників позивачів , суд встановив:

Згідно Статуту ТОВ „Руслан і Людмила”, зареєстрованого  Малиновською районною державною адміністрацією м. Одеса 17.03.1997р. за № 109/97, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками товариства з долею кожного у Статутному капіталі товариства, яка складає 1, 62%.

06 серпня 2009 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ „Руслан і Людмила”, на яких  були прийняті рішення про звільнення ОСОБА_4 з посади директора ТОВ „Руслан і Людмила” та про призначення на посаду директора ТОВ „Руслан і Людмила” ОСОБА_5.  Зазначене рішення загальних зборів було оформлено  Протоколом №2.

Позивачи вважають, що рішення загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” від 06.08.2009 р., оформлене протоколом №2, має бути визнане судом недійсним, посилаючись на те, що відповідачем не був дотриманий визначений законом порядок скликання і проведення загальних зборів. Так, повідомлення з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного учасникам товариства у встановлені законом строки не надсилалися, внаслідок чого позивачам взагалі не було відомо, що будуть проводитися збори учасників товариства.

Позивачи по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначених зборах присутні не були.

Виходячи з ст.10 та ст.58 Закону України „Про господарські товариства”, ст.145 Цивільного кодексу України  позивачи вважають, що права учасників товариства на управління ним реалізуються шляхом їх участі в загальних зборах учасників, скликаних у встановленому законом порядку, та прийняття рішень з питань, що віднесені до компетенції вищого органу управління товариства.

Позивачи також зазначили, що ст.61 Закону України „Про господарські товариства” передбачено порядок повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів. У порушення зазначеного порядку повідомлення з зазначенням часу і місця проведення загальних зборів  та порядку денного учасникам ТОВ „Руслан і Людмила” у встановлені законодавством строки не надсилалося. Реєстрація учасників, які брали участь у зборах, що відбулися 06.08.2009 р., з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник, взагалі не проводилася, що на думку позивачів робить неможливим встановлення правомочності загальних зборів. Крім того, порушений порядок оформлення протоколів зборів, який замість голови і секретаря зборів підписаний деякими учасниками ТОВ "Руслан і Людмила" та робітниками ТОВ "Руслан і Людмила", які не є учасниками товариства і не мають права на управління товариством.

За таких обставин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають, що недотримання відповідачем вимог законодавства та установчих документів ТОВ "Руслан і Людмила" під час скликання та проведення зборів товариства є порушенням прав учасників ТОВ "Руслан і Людмила" на управління товариством, зокрема, при вирішенні такого важливого для всіх учасників питання, як утворення і відзив виконавчого органу товариства,  у зв’язку з чим позивачи звернулися до суду за захистом  та просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” про звільнення ОСОБА_4 з посади директора ТОВ „Руслан і Людмила” і призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” № 2 від 06.08.2009р.

Розглянув матеріали справи суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог   за таких підстав:

Згідно ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.. 16 цього ж кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Статуту ТОВ „Руслан і Людмила”, зареєстрованого  Малиновською районною державною адміністрацією м. Одеса 17.03.1997 за         № 109/97, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками товариства  та згідно п. 4.5 зазначеного статуту доля кожного у Статутному капіталі товариства  складає 1, 62%.

Згідно ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», розділу УІІ Статуту вищим органом є збори учасників товариства (їх представників).  До виключної компетенції зборів учасників відноситься , зокрема, визначення основних напрямків діяльності підприємства. При цьому, з цього питання для прийняття рішення необхідна одноголосність в вищому органі. За приписами п.7.5 Статуту збори учасників є правомочними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш ніж 60% голосів, а з питань, що потребують одноголосності –всі учасники.  Цей пункт Статуту повністю кореспондується зі ст. 60 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції закону, чинній на момент прийняття рішень та проведення зборів), згідно якої  збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 % голосів, а з питань, які потребують одностайності, - всі учасники.

Права учасників господарських товариств  визначені ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», та відповідно до пунктів «а», «г»ч. 1 даної статті  закону до прав учасників товариства віднесені  права брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, одержувати інформацію про діяльність товариства.

За змістом статті 61 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. У порушення зазначеного порядку  повідомлення з зазначенням часу і місця проведення загальних зборів  та порядку денного учасникам ТОВ „Руслан і Людмила” у встановлені законодавством строки не надсилалося. Реєстрація учасників, які брали участь у загальних зборах, які відбулися 06.08.2009 р., з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник, не проводилася, що робить неможливим  встановлення правомочності загальних зборів.

Згідно зі ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Статтею 60 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що збори учасників ТОВ вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що мають у сукупності більш як 60 % голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ч. 1 ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України позивачі, як учасники ТОВ „Руслан і Людмила” мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Згідно п. 8.1. статуту ТОВ "Руслан і Людмила" учасники товариства здійснюють свої права з управління товариством через уповноважені ними органи. Органами управління є загальні збори учасників - вищий орган управління товариством і дирекція у складі директора, заступника директора, головного бухгалтера.

Утворення і відзив виконавчого органу товариства віднесено до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю (ст. 145 ЦК України, ст.ст. 41, 59 Закону України "Про господарські товариства").

Відповідно до змісту ст. ст. 58, 60 Закону України "Про господарські товариства" права учасника товариства на участь в управлінні господарським товариством здійснюються  саме шляхом участі у роботі вищого органу управління та прийнятті рішень учасником або його уповноваженим представником. При цьому учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток в статутному фонді, а вищий орган управління товариством - загальні збори учасників можуть функціонувати та вважаються повноважними приймати рішення при наявності учасників, що мають не менше 60 % голосів (кворум). Так, у разі відсутності на загальних зборах учасників товариства будь-якого з учасників, який бажає реалізувати своє право на участь в управлінні товариством, здійснювати діяльність, прийняття рішень, необхідних для здійснення товариством господарської діяльності та досягнення статутних завдань, такий учасник позбавляється можливості здійснювати свої корпоративні права, у тому числі - права на участь в управлінні товариством.

Отже, внаслідок неповідомлення позивачів про проведення зборів, які є учасниками товариства, ці особи були позбавлені права на участь в управлінні ТОВ „Руслан і Людмила”, що є порушенням ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст.ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".

Враховуючи те, що загальні збори учасників ТОВ „Руслан і Людмила” від 06.08.2007 р. були проведені за відсутністю позивачів, яких неправомірно було позбавлено права на участь у діяльності товариства, внаслідок чого були порушені права цих осіб, на думку суду, вказані збори є незаконними, а прийняті на цих зборах рішення підлягають визнанню недійсними.

Як передбачено частиною 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, рішення загальних зборів товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Отже, загальні збори учасників ТОВ «Руслан і Людмила»від 06.08.2009 р. проведені з порушенням чинного законодавства і є незаконними,  проведені  з порушенням прав учасників ТОВ „Руслан і Людмила”, зокрема, позивачів, у зв’язку з чим у суду є всі підстави для  визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” про звільнення ОСОБА_4 з посади директора ТОВ „Руслан і Людмила” і призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5, оформленого   протоколом №2.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити .

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” про звільнення ОСОБА_4 з посади директора ТОВ „Руслан і Людмила” і призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Руслан і Людмила” № 2 від 06.08.2009 р.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Руслан і Людмила” (м. Одеса, Космонавтів, 12, код 24765575) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн.  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Руслан і Людмила” (м. Одеса, Космонавтів, 12, код 24765575) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 13 листопада 2009р.

Суддя