Ухвала суду № 67847335, 21.07.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/8051/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року у справі № 299/1892/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виноградівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, адміністративний позов ОСОБА_1 до Виноградівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1600 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим апелянт в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору.

Дане клопотання в повній мірі не обгрунтоване, оскільки не підтвердження доказами відсутності коштів у апелянта. Вважаю, що доказами відсутності одержаних доходів в 2017р., може бути довідка податкового органу форми ДФ-1 про даявність чи відсутність доходів ОСОБА_1 станом на 30.06.2017р.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду або довідки з податкового органу форми ДФ-1 про доходи ОСОБА_1, яка б підтверджувала отримання чи неотримання даною особою доходів в обгрунтування заявленого клопотання за період з 30.06.2016р. по 30.06.2017р.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від29.06.2017р.- відмовити

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року у справі № 299/1892/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виноградівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги вказаних в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяІ. І. Запотічний