Ухвала суду № 67846868, 18.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

18 липня 2017 року м. Київ № 826/26101/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Качур І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр Ліга»

до

Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна ц податкову заставу, податкового повідомлення-рішення та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем’єр – Ліга» (надалі – позивач/ТОВ «Прем’єр – Ліга») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі – відповідач/ДПІ у Оболонському р-н ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати податкові вимоги від 27.10.2015 р. №13062-23.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 27.10.2015 р. №24988/10/826-54-23-04.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 05.11.2015 р. №0001942100.

4. Зобов’язати відповідача внести в інтегровану картку ТОВ «Прем'єр –Ліга» відомості про сплату останнім акцизного податку з реалізації роздрібної торгівлі акцизних товарів за платіжним дорученням від 041.069.2015 р. №17586 на суму 279 000,00 грн., вжити заходів щодо припинення застави майна і внесення про це інформації до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, утриматись від вчинення дій по нарахуванню встановлених податковим законодавством сум штрафів та пені у зв'язку з ненадходженням до бюджету суми коштів в розмірі 279 000 грн., утриматись від вчинення дій з прийняття рішень про опис майна у податкову заставу та стягнення податкового боргу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/26101/15 від 21.12.2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 р. позовні вимоги було задоволено частково.

Водночас, 17.05.2017 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у вказаній адміністративній справі було видано виконавчий лист.

В той же час, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшов лист, в якому було повідомлено про те, що виданий Окружним адміністративним судом м. Києва виконавчий лист у справі №826/26101/15 було повернуто Відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі зазначено дві дії, які мають різний порядок виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного суду м. Києва (надалі – КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Водночас, в ч.3 ст.259 КАС України зафіксовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.4 ст.259 КАС України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо визнання виконавчого листа, виданого на підставні вказаного вище судового рішення, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись положеннями ст.160, ст.259 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, щодо розгляду питання про визнання виконавчого листа, виданого 17.05.2017 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, таким, що не підлягає виконанню, яке буде розглядатись суддею Качуром І.А.

2. Призначити судовий розгляд на 01.08.2017 р. о 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. Направити дану ухвалу учасникам адміністративної справи.

4. Повідомити учасників адміністративної справи, що неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя І.А. Качур