Ухвала суду № 67846862, 21.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 липня 2017 року м. Київ № 826/7711/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" Волкова Олександра Юрійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання протиправними дій та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.05.2016 відкрито провадження та справу №826/7711/16 призначено до вирішення в судовому засіданні.

В подальшому, ухвалою від 10.11.2016 у справі №826/7711/16 за позовом ПрАТ "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання протиправним та скасування рішення щодо нікчемності правочинів, визнання протиправною вимоги провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 05.12.2016р. поновлено провадження та справу призначено до вирішення в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на призначенні експертизи та клопотав про включення до переліку питань експерту додаткового питання, а саме: чи наявний факт заподіяння збитків ПАТ "Банк "Київська Русь" прийняттям цінних паперів у заставу по договору №75064-23/14-6 від 27.06.2014? Якщо так то на яку суму?"

Представник ПАТ "Банк "Київська Русь" заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та призначення експертизи.

Інші сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на призначенні судової експертизи, представник третьої особи заперечував проти призначення експертизи. Відповідач та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про доцільність призначення судової експертизи

На виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду від 22.12.2016 про призначення експертизи у справі №826/7711/16 за позовом ПрАТ "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання протиправним та справа була направлена до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15.05.2017 року справа була повернута до Окружного адміністративного суду міста Києва разом з висновком експерта №19/13-2/24-СЕ/17 від 12.05.2017 за результатами судової економічної експертизи.

12.07.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/7711/16 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" Волкова Олександра Юрійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання протиправними дій та скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 вересня 2017 року о 10:15.

Судове засідання відбудеться за адресою: м Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

3. У судове засідання викликати сторін.

4. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суддя В.І. Келеберда