
УХВАЛА
про відмову в передачі адміністративної справи іншому судді
11 грудня 2013 року справа № 823/3668/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
при секретарі Журавель Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про призупинення дії постанови, визнання протиправними та скасування припису, протоколу та постанови,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» звернулось до суду з адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про призупинення дії постанови, визнання протиправними та скасування припису, протоколу та постанови.
В адміністративному позові позивач просить призупинити дію постанови № 598 від 28.10.2013 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування; визнати протиправними та скасувати припис № 241, протокол № 580 від 22.10.2013 р. та постанову № 598 від 28.10.2013 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 1 032 300 грн.
Від позивача до суду надійшло клопотання від 11.12.2013 року про передачу адміністративної справи № 823/3668/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про призупинення дії постанови, визнання протиправними та скасування припису, протоколу та постанови судді Бабич А.М. для обєднання зі справою № 823/3665/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атіква Естейт до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про передачу справи судді Бабич А.М. для обєднання зі справою № 823/3665/13-а.
Судом встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2013р. у вказаній справі відкрите провадження.
Також 09.12.2013р. суддею Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. відкрите провадження в адміністративній справі № 823/3665/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атіква Естейт до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до п. 4.4 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою.
Таким чином, питання про передачу справи можливо вирішити лише після винесення суддею, у якого в провадженні знаходиться справа, що надійшла до суду першою, ухвали про обєднання адміністративних справ в одне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.116, 165, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи № 823/3668/13-а судді Бабич А.М. для обєднання зі справою № 823/3665/13-а відмовити.
Оголосити перерву в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про призупинення дії постанови, визнання протиправними та скасування припису, протоколу та постанови.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 67846640, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3668/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: