Ухвала суду № 67846617, 03.11.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2014 року справа № 823/1839/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі Шоколенко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 (особисто),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 823/1839/13-а за позовом адвоката ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, визнання відсутності компетенції та зобовязання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернувся адвокат ОСОБА_1, в якій просить: скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 823/1839/13-а, на підставі клопотання представника відповідача першого заступника начальника УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області ОСОБА_2 від 12 липня 2013 року; відкрити провадження у справі 823/1839/13-а, розглянути справу по суті та задовольнити позов повністю.

В судовому засіданні 03.11.2014 позивач заявив усне клопотання про витребування в УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області доказів по справі, а саме: пояснення щодо вручення (не вручення) з 30.11.2012 по 14.12.2012 ОСОБА_1 рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.11.2012 року; функціональні обовязки першого заступника начальника УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області ОСОБА_2 станом на 08.07.2013.

Частиною 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області: пояснення щодо вручення (не вручення) з 30.11.2012 по 14.12.2012 ОСОБА_1 рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.11.2012 року; функціональні обовязки першого заступника начальника УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області ОСОБА_2 станом на 08.07.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш