Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-6032/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі – Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по перерахункам за актами: № 066100 від 01 серпня 2008року, № 071480 від 29 жовтня 2008року, № 082147 від 31 січня 2009року, № 0088759 від 21 квітня 2009року на загальну суму 3312,07грн. за порушення відповідачем „Правил користування електроенергією для населення”. Позов мотивує тим, що контролерами ХЕМ у будинку відповідача, розташованому за адресою: м. Харцизьк вул. Г.Сталінграда, 28, були виявлені порушення "Правил користування електроенергією", а саме, 01 серпня 2008 року – самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн – накид проводів навантаження на лінію електропередач; 29 жовтня 2008 року – самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн; 31 січня 2009року – самовільне підключення електропроводки будинку до мережі енергопостачальника минаючи прибор обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн – накид проводів навантаження на лінію електропередач; 21 квітня 2009року – самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача – підключення фазного проводу відкритою електропроводкою минаючи електролічильник для живлення струмоприймачів; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. По вказаним порушенням були складені акти, на підставі яких зроблені перерахунки на загальну суму 3312,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим причинам, про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач за адресою: м. Харцизьк вул. Г.Сталінграда, 28, допустив порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме: 01 серпня 2008 року – самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн – накид проводів навантаження на лінію електропередач; 29 жовтня 2008 року – самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн; 31 січня 2009року – самовільне підключення електропроводки будинку до мережі енергопостачальника минаючи прибор обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн – накид проводів навантаження на лінію електропередач; 21 квітня 2009року – самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача – підключення фазного проводу відкритою електропроводкою минаючи електролічильник для живлення струмоприймачів; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факти порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актами ХЕМ: № 066100 від 01 серпня 2008року, № 071480 від 29 жовтня 2008року, № 082147 від 31 січня 2009року, № 0088759 від 21 квітня 2009року .
На підставі даних актів зроблено перерахунок і розмір збитків складає - 2496,90грн., 478,43грн., 111,47грн., 225,94грн.., а всього загальний розмір збитків складає 3312,07грн.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.
При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 066100 від 01 серпня 2008року, № 071480 від 29 жовтня 2008року, № 082147 від 31 січня 2009року, № 0088759 від 21 квітня 2009року у сумі 3312,07 грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн., а також, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., а не 250грн. як заявляє в своїх вимогах позивач, оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009року №825 „Про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом гражданських та господарських справ, та їх розмірів””, яка набрала чинності 13 серпня 2009року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає – 120грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення” – затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.99р., ст.ст.10,11,60, 88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, р/р 2600333011292 у відділі Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 066100 від 01 серпня 2008року, № 071480 від 29 жовтня 2008року, № 082147 від 31 січня 2009року, № 0088759 від 21 квітня 2009року у сумі 3312,07 грн. (три тисячі триста дванадцять гривень 07 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” Харцизькі електричні мережі (р/р 26005059804400 в КАІБ „УкрСіббанку” м. Харкова, МФО 334345, код 00130932) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171грн.(сто сімдесят одна гривня).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 6784659, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6032/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: