Ухвала суду № 67846378, 20.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

20 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1772/16Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

суддів - Довгопол М.В. , Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Голубенко В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів та третьої особи - Марченка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1 до відповідачів 1. Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів 2. Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: про Управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів в Шишацькому районі скасування наказу, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2017 залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Державну ветеринарну та фітосанітарну службу України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 залучено до участі у справі № 816/1772/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів в Шишацькому районі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів в Шишацькому районі докази скорочення чисельності або штату працівників Управління Державної ветеринарної та фітосанітарної служби в Шишацькому районі; докази щодо зайняття посад за штатним розписом на 2016 рік Управління Держпродслужби в Шишацькому районі за період з 16.06.2016 по 31.08.2016.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів в Шишацькому районі докази скорочення чисельності або штату працівників Управління Державної ветеринарної та фітосанітарної служби в Шишацькому районі; докази щодо зайняття посад за штатним розписом на 2016 рік Управління Держпродслужби в Шишацькому районі за період з 16.06.2016 по 31.08.2016.

Зазначені документи надати у строк до 24.07.2017.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.07.2017.

Головуючий суддя Т.С. Канигіна суддя суддя М.В. Довгопол О.О. Кукоба