Рішення № 6784619, 27.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

                                                                                                                Справа № 2-5509/2009р.                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         27 жовтня  2009року   Харцизький міський суд Донецької області в складі:

                                               головуючого - судді  Лутай А.М.

                                               при секретарі –  Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

               У серпні 2009року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості по перерахункам за актами:  № 086274 від 20 серпня       2006року, № 071489 від 24 жовтня  2008року, № 0091015 від 28 квітня 2009року, № 0091084 від 19 травня  2009року на загальну суму 7769,35грн. за порушення відповідачем  „Правил користування електроенергією для населення”. Позов мотивує тим, що контролерами ХЕМ у будинку відповідача, розташованому за адресою: м. Іловайськ вул. Леніна, 132, були виявлені порушення "Правил користування електроенергією", а саме, 20 серпня  2006року  –  самовільне підключення електропроводки будинку до електромережі  енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії потайною електропроводкою, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги – без облікова розетка; 24 жовтня 2008 року  –  самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника – накид на мережевий ввід; 28 квітня 2009року – самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача – накид на мережній ввід;     19 травня 2009року – самовільне підключення електроустановок до мережі  енергопостачальника, яка не є власністю споживача – підключення після відключення за порушенням ППЕЕн. По вказаним порушенням були складені акти, на підставі яких зроблені  перерахунки на загальну суму 7769,35грн., яку позивач  просить стягнути з відповідача,  а також просить стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250грн.      

           У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.  

           Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.  

           Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що  підлягає  задоволенню.

           Судом встановлено, що відповідач за адресою:  м. Іловайськ вул. Леніна, 132,  допустив порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме:  20 серпня  2006року  –  самовільне підключення електропроводки будинку до електромережі  енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії потайною електропроводкою, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги – без облікова розетка; 24 жовтня 2008 року  –  самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника – накид на мережевий ввід; 28 квітня 2009року – самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача – накид на мережній ввід;     19 травня 2009року – самовільне підключення електроустановок до мережі  енергопостачальника, яка не є власністю споживача – підключення після відключення за порушенням ППЕЕн.

            Факти порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актами ХЕМ:  № 086274 від 20 серпня  2006року, № 071489 від 24 жовтня  2008року, № 0091015 від 28 квітня 2009року, № 0091084 від 19 травня 2009року.    

            На підставі даних актів зроблено перерахунок і розмір збитків складає -   4138,49грн., 3011,87грн., 447,98грн., 171,01грн., а всього загальний розмір збитків складає 7769,35грн.  

          У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода,  заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.

           При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно  задовольнити,  стягнути з відповідача на  користь  позивача заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення"  № 086274 від 20 серпня       2006року, № 071489 від 24 жовтня  2008року, № 0091015 від 28 квітня 2009року, № 0091084 від 19 травня  2009року у сумі 7769,35грн.,  

            Згідно ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито" суд вважає за необхідне звільнити відповідача ОСОБА_1  від повернення на користь позивача витрат по сплаті судового збору  у розмірі 51грн., оскільки він є  інвалідом другої групи.    

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., а не 250грн. як заявляє в своїх вимогах позивач, оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009року №825 „Про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом гражданських та господарських справ, та їх розмірів””,  яка набрала чинності 13 серпня 2009року, розмір  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає – 120грн.

           Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення” – затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.99р., ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито",   ст.ст.10,11,60, 88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

              Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, на користь ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (м.Харцизьк, пров.Бірюзова,4, п/р 2600333011292 у відділі Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по перерахунку за актами „Про порушення правил користування електроенергією для населення"    № 086274 від 20 серпня       2006року, № 071489 від 24 жовтня  2008року, № 0091015 від 28 квітня 2009року, № 0091084 від 19 травня  2009року у сумі  7769,35грн.  (сім тисяч сімсот шістдесят дев’ять  гривень 35коп.).  

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” Харцизькі електричні мережі (р/р 26005059804400 в АКІБ  „УкрСіббанку”  м. Харкова, МФО 334345, код 00130932) в рахунок повернення витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. (сто двадцять гривень).        

           Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення.  Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подання  заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.                                

            Суддя:   підпис

             Копія вірна. Суддя: