ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 липня 2017 р. № 813/4478/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., суддів Гулкевич І.З., Ланкевич А.З., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/4478/17 за адміністративним
позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ГАЛИЧИНА»,
представник – не прибув
до
Державної архітектурно-будівельної інспекції України, представник – не прибув
про
визнання протиправним протоколу, визнання протиправною і скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ГАЛИЧИНА» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
17.07.2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву у якій просив зупинити провадження у даній справі для подання додаткових доказів.
На вказаному клопотанні представник відповідача зазначив, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну, встановленого судом.
Таким чином, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з метою її повного та об’єктивного розгляду, надання належних та допустимих доказів у справі, не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі від 17.07.2017 року задоволити.
2. Провадження у справі № 813/4478/17 за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ГАЛИЧИНА»
до
Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про
визнання протиправним протоколу, визнання протиправною і скасування постанови
зупинити до 05.09.2017 року.
3. Питання щодо поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 05.09.2017 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Ухвала складена у повному обсязі 20.07.2017 року.
Головуючий суддя Гавдик З.В.
Суддя Гулкевич І.З.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 67846106, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4478/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: