Ухвала суду № 67845947, 12.07.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2017 рокум. Ужгород№ 807/828/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним рішення та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28.10.2011 року № 614 "Про призначення виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", молодшому сержанту у запасі ОСОБА_1 в частині визначення розміру та правової підстави нарахування та виплати одноразової грошової допомоги; визнати за ОСОБА_1. право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 48-місячного грошового забезпечення на підставі Постанови КМ У від 14.01.2009 року №10 "Про затвердження порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців Державної прикордонної служби та інвалідності звільнених з військової служби осіб"; стягнути з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 36256,50 грн.; стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне: згідно ч.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В матеріалах справи відсутні копія позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів - Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України та Адміністрації Державної прикордонної служби України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання суду копій позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним рішення та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 21 липня 2017 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті