Ухвала суду № 67845941, 20.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2017 року Справа № 808/1679/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-025 від 08.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-025 від 08.11.2016 у розмірі 30866,48 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 відкрито провадження у справі № 808/1679/17 та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06.07.2017.

Ухвалою суду від 06.07.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 20.07.2017.

20.07.2017 провадження у справі поновлено.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Просить задовольнити клопотання від 06.07.2017 про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи №808/1137/17. Судове засідання просить провести без його участі.

Судом встановлено, що оскаржувана вимога про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2016 була прийнята контролюючим органом на підставі висновків акту перевірки від 21.10.2016 №49/08-29-13-14/НОМЕР_1.

Актом перевірки від 21.10.2016 №49/08-29-13-14/НОМЕР_1, а також актом перевірки від 27.12.2016 №76/08-29-13-04-287910649, який складений за наслідками позапланової невиїзної перевірки з питань податкового законодавства, викладених в скарзі від 20.12.2016, було встановлено заниження позивачем суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на загальну сум 5408,05 грн.

31.01.2017 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі акту перевірки від 27.12.2016 №76/08-29-13-04-287910649 було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000371304, яким ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 6760,06 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2017 відкрито провадження у справі №808/1137/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000371304 від 31.01.2017.

Враховуючи викладене, результат розгляду справи №808/1137/17 підтвердить або спростує правильність визначення суми доходу (прибутку), отриманого від діяльності позивача, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб, та є базою для нарахування єдиного внеску.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи неможливість розгляду справи №808/1679/17 до вирішення справи №808/1137/17 у зв'язку з їх взаємопов'язаністю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1679/17 до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення у справі №808/1137/17 та набрання ним законної сили.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий