ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 липня 2017 року
Справа № 808/1747/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради
про: стягнення 508565 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради (далі – відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 508565 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1747/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 22.06.2017.
Ухвалою суду від 22.06.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 17.07.2017.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/1747/17.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 67845918, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1747/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: