Постанова № 67844914, 18.07.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1474/17 Провадження № 3/459/407/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.05.2017 року о 23:40 год. на автодорозі Ковель-Жовква Р-15 156 км, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21063" н.з. ВС9614ВТ, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного інтервалу при зустрічному роз'їзді, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес-Віто" н.з. ВС1488СТ, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічна пошкодження, самовільно залишив місце ДТП, не повідомивши про це поліцію, чим порушив вимоги п.п. 2.10.а, п. 13.3 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання 15.06.2017 року та 18.07.2017 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 15.05.2017 року серії БР № 159623 та № 159785; схемою місця ДТП від 14.05.2017 року; письмовими поясненнями.

Важаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 гривень, за ст 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3