Ухвала суду № 67844120, 24.09.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1615/15-ц

Провадження № 2/314/654/2015

УХВАЛА

іменем України

24.09.2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в рішенні суду, по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 р. Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про стягнення грошових коштів позов задоволений в повному обсязі. Під час оголошення резолютивної частини рішення, рішення про стягнення судового збору не приймалось. В повному тексті, а також в резолютивній частинах рішення не зазначено про стягнення судового збору з відповідача, але в мотивувальній частині останнього абзацу зазначено: «відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60грн», так як це рішення судом не приймалось, необхідно вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду судом питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне винести ухвалу, про виправлення описки в судовому рішенні, виключити з мотивувальної частини рішення абзац, про стягнення судового збору, так як це рішення судом не приймалось.

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Вільнянського районного суду від 04.06.2015р. по цивільній справі 314/1615/15-ц, провадження № 2/314/654/2015.

Виключити з мотивувальної частини рішення абзац про стягнення судового збору, так як це рішення судом не приймалось.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. О. Кіяшко

24.09.2015