Ухвала суду № 67843238, 21.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1кп/235/142/17 Єдиний унікальний № 235/5740/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів: Клікунової А.С., Карабан І.І.

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Шаховського Д.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників обвинувачених Кадієвського О.С., Сліпець Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кечкешет, Угорщини, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, має неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 капрала поліції полку спецпризначення патрульної служби батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований по АДРЕСА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, має неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», який зареєстрований по АДРЕСА_5, мешкає АДРЕСА_2,

обвинувачених за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинувачених Кадієвський О.С. заявив відвід прокурору Шаховському Д.В., посилаючись на відсутність належних підстав для заміни прокурора в судовому засіданні.

Заслухавши клопотання захисника обвинувачених, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що відсутні підстави, передбачені КПК України для його відводу, думку захисника Сліпець Б.О. та обвинувачених, які підтримали клопотання адвоката Кадієвського О.С., колегія суддів дійшла висновку про таке.

Обвинуваченими та їх захисником не наведено жодної підстави, передбачених ст.77 КПК України, та жодного належного доказу, які б виключали участь прокурора Шаховського Д.В.. у кримінальному провадженні.

Прокурор Шаховський Д.В. входить до групи прокурорів, що підтверджується постановою про заміну та визначення групи прокурорів першого заступника прокурора Донецької області старшим радником юстиції Лівочка О.В. від 20.07.2017 року, а тому відсутні підстави для відводу зазначеного прокурора.

Частиною 3 ст.37 КПК України передбачено, що якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює своє повноваження прокурора, не може їх здійснювати через хворобу або з інших поважних причин, що унеможливлює його участь в кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладається на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

На підставі викладеного і керуючись ст.77, 81, ч. 3 ст. 37 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відмовити захиснику обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - Кадієвському О.С. в задоволенні клопотання про відвід прокурора Шаховського Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: