Ухвала суду № 67843179, 19.07.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16133/16-ц

Провадження № 2/263/549/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою.

Представник відповідача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на відносини між третьою особою та відповідачем, як фізичною особою підприємцем.

Також, представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде прийнято за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки від 20.06.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні подані клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та зупинення провадження по справі, приходить до висновку про необхідність їх задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, в разі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вирішуючи клопотання представника відповідача враховує, що рішення по зазначеній цивільній справі може вплинути на взаємовідносини між відповідачем ОСОБА_3 та Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, у звязку із чим вважає необхідним залучити останню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, суд зазначає, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.07.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки від 20.06.2014 року, та вирішення цивільної справи неможливо до прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, у звязку із чим, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 201, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою та про залучення Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до участі у справі у якості тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (ЄРДПОУ 39883670, вул. Італійська, 59, м. Маріуполь Донецької області).

Копію ухвали надіслати залученій третій особі, оголосити в судовому засіданні особам, які беруть участь у розгляді справи.

Провадження у справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 263/7883/17 за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання недійсним пункту договору.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян