Ухвала суду № 67843117, 21.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

21.07.17 Провадження № 6/235/135/17

Справа № 235/980/14-ц

У Х В А Л А

21 липня 2017р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Покровську заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» 12.07.2017 року звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу.

У відділ ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 43328871, відкрите на підставі виконавчого листа від 08.04.2014 року (справа № 235/980/14-ц, провадження № 2/235/698/14) (стягував ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», боржник - ОСОБА_2).

25.05.2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від № 01/25.05.17.

Договором право вимоги до боржника було передано ТОВ «Маркс.Капітал», що підтверджується пп. 16 п. 1 Додатку № 1 до Договору. Тобто в даному випадку ТОВ «Маркс.Капітал» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна».

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. До правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає, що указана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..512-519 ЦК України, ст.. 371, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8, 24 ЗУ «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 43328871, відкритого на підставі виконавчого листа Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.04.2014 року (справа № 235/980/14-ц, провадження № 2/235/698/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» грошових коштів в сумі 9538,19 грн. та витрат на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн. з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: