
Справа № 226/1238/17
Провадження № 2/226/486/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2017 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобовязання нотаріуса виділити частку у квартирі,
встановила:
20.07.2017 до суду надійшла заяв ОСОБА_1 про зобовязання нотаріуса виділити частку у квартирі.
За положеннями ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових правовідносин тощо.
Як вбачається із наданої заяви, на думку ОСОБА_1, нотаріус незаконно відмовила в його вимогах щодо виділення частки у квартирі.
Справи щодо подібних правовідносин мають розглядатися судом у позовному провадженні.
Вимоги до змісту позовної заяви, додатків до неї тощо встановлені у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, заява ОСОБА_1 не містить найменування відповідача у справі, його місця знаходження, поштового індексу, номеру засобу звязку (якщо відомо); викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Крім того, за вимогами ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, якщо такі зазначені у позовній заяві.
Також, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. В той самий час, такого документу до позовної заяви позивачем не додано, як і відомостей, що підтверджували б звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206700034, отримувач: УК /м. Мирноград/ 22030101, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки вимога не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про зобовязання нотаріуса виділити частку у квартирі залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору та може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через даний протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 67843109, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1238/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: