
Справа № 221/2915/17
Провадження № 3/221/1073/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Іловайську Донецької області, військовослужбовця, що працює інспектором прикордонної служби 1 категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загіну, що мешкає за адресою: м.Маріуполь Донецької області, вул.Зелінського, 98 А/36, ІНН НОМЕР_1, інформації щодо даних паспорту не зазначено,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
Старший прапорщик ОСОБА_1 проходить віськову службу у Донецькому прикордонному загоні ( військова частина 9937) з 15.10.2015 року на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії 1-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Новотроїцьке, обпк Волноваха.
13.05.2017 року ОСОБА_1 залучався до несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» на КПВВ Новотроїцьке до внесення інформації до бази даних «Гарт-1/П».
Під час виїзду на непідконтрольну територію України автомобіля НОМЕР_2 у контрольному талоні було зазначено 1 особу, яка прямувала через лінію зіткнення, до бази даних було занесено 4 особи. Того ж дня під час оформлення виїзду з території України автомобіля НОМЕР_3, у контрольному талоні було зазначено 2 особи, до бази даних внесено 5 осіб.
Того ж дня ОСОБА_1, оформлюючи виїзд на непідконтрольну територію автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який перевозив 9 пасажирів, у контрольному талоні зазначив 1 особу.
Таким чином, ОСОБА_1 вніс до бази даних «ГАРТ-1/П» інформацію про осіб, які фактично не перетинали КПВВ «Новотроїцьке» та своїми діями проявив недбале ставлення до виконання службових обов*язків, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою провину та розкаявся у скоєному, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, доведено його поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування, копією витягів з Книги прикордонної служби, що є наявними у матеріалах справи.
У відповідності з ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військові службові особи за недбале ставлення до військової служби, по ч.2 - за ті ж дії, вчинені в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого вперше правопорушення, обставини його скоєння (велике навантаження пропускного пункту), вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, в дохід держави.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2465 гривень на р/р 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 16.10.2017 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 67842947, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2915/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: