Ухвала суду № 67842460, 17.07.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24277/17

Провадження № 1-кс/761/15260/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Густяк Михайла Анатолійовича, внесене по кримінальному провадженню №12017100100005244 від 05травня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Національної академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний слідчий за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Нестеренко А.К. у цьому кримінальному провадженні, по кримінальному провадженню за №12017100100005244 від 05травня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у володінні Національної академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 під час працевлаштування до Київської міської державної адміністрації, подав завідомо підроблений документ, а саме: копію диплома серії НОМЕР_1 виданий Івано-Франківським державним технічним університетом нафти і газу, хоча там не навчався.

04 травня 2017 року на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло спільне звернення народних депутатів, щодо використання ОСОБА_3 завідомо підробленого документу та надано копію Диплома серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_3, який закінчив Івано-Франківський державний технічний університет нафти і газу за спеціальністю «Економіка підприємства» і якому присвоєно кваліфікацію «економіст».

Згідно відповіді з Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу вказано, що ОСОБА_3 там не навчався. Диплом серії НОМЕР_1 від 1996 року Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу ОСОБА_3 не видавався. Під номером 242 в 1996 році зареєстровано диплом серії НОМЕР_2, який видано на імя ОСОБА_4.

10 липня 2017 року під час тимчасового доступу до речей та документів у Національній академії державного управління при Президентові України було вилучено належним чином завірену копію Диплома серії НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_3, який закінчив Івано-Франківський державний технічний університет нафти і газу за спеціальністю «Економіка підприємства» і якому присвоєно кваліфікацію «економіст»та документи, які подавались для вступу до навчального закладу.

Враховуючи, що Диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 був використаний ОСОБА_3 для вступу до Національної академії державного управління при Президентові України і органом досудового розслідування встановлено, що він є підробленим оскільки Згідно відповіді з Івано-Франківський державний технічний університет нафти і газуМайзель С.П. там не навчався то виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Національної академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять приватну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригінали усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Густяк Михайла Анатолійовича, внесене по кримінальному провадженню №12017100100005244 від 05травня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Національної академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20,- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції Густяку Михайлу Анатолійовичу, право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Національної академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20, а саме:

1.Опису документів в особовій справі №ЦЗ-123.

2.Документу про вибір спеціалізації.

3.Заяви №ЦЗ-123.

4.Особової картки ОСОБА_3.

5.Автобіографії ОСОБА_3.

6.Копії диплому спеціаліста серії НОМЕР_1.

7.Копії додатку до Диплома спеціаліста серії НОМЕР_1.

8.Копії трудової книжки ОСОБА_3.

9.Копії Паспорта громадянина України ОСОБА_3.

10.Довідки виданоїОСОБА_5.

11.Екзаменаційного листа № ЦЗ-123..

12.Медичної довідки виданоїОСОБА_5.

13.Листка співбесіди від 25 червня 2009 року.

14.Диплому магістра серії НОМЕР_4.

Службовим особам Національної академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити Національній академії державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20, її та залишити опис документів, які були вилучені, а Національна академія державного управління при Президентові України (ідентифікаційний код юридичної особи 23696843) за адресою:03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 20, (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.