Ухвала суду № 67842091, 20.07.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/450/17 Справа № 703/561/16-к Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Угорчук В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

20 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Єльцова В. О.Єльцова В. О., Биби Ю. В.Биби Ю. В. Єгоровій С. А.з участю прокурораЩепак Т.М. обвинуваченихОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2.

захисників Хмельницького І.О., Цвіркуна О.С., Дяченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляцією прокурора у кримінальному провадженні Корчевного О.О. та обвинуваченого ОСОБА_4. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.06.2015 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, не судимого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2;

визнано виним та засуджено за ч.2 ст. 121 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, мешканця АДРЕСА_3;

визнано виним та засуджено за ч.2 ст. 121 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси, громадянина України, з неповною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_4,

визнано виним та засуджено за ч.2 ст. 121 КК України і призначенои покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 (вісім) років.

Строк покарання обчислюється з 24 вересня 2015 року.

Зарахувано ОСОБА_2, ОСОБА_3. і ОСОБА_1 у строк відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 24 вересня 2015 року по 07 квітня 2017

року у співвідношенні один день попереднього ув'язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ч.5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ОСОБА_3. і ОСОБА_1 залишений тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_2., ОСОБА_1. і ОСОБА_3. на користь держави витрати на залучення експертів в сумі по 1179 грн. 30 коп. з кожного.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст.ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення перевірки по факту недозволених методів ведення досудового розслідування відносно ОСОБА_2., ОСОБА_1. і ОСОБА_3., оскільки обвинувачені заявили про застосування до них фізичного та психологічного тиску з боку працівників органу досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.369, ч.2. ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зобов'язати прокурора Черкаської області внести дані до ЄРДР про злочин, а саме про недозволенні методи досудового розслідування відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та провести перевірку по даному факту та прийняти відповідне процесуальне рішення в строк до 20.08.2017 року у зв'язку з чим в судовому засіданні оголосити перерву.

Головуючий :

Судді :