Ухвала суду № 6784193, 04.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" листопада 2009 р. Справа № 20/156-09-4023

За позовом: Українського товариства глухих

до відповідачів: 1) Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих

2) Одеської обласної організації Українського товариства глухих

3) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Одеської міської ради

2) Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

про визнання права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Отраднов В.Л., діючий за довіреністю № 29/3 від 07.07.2009 року;

від відповідачів:

- Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих: не з'явились;

- Одеської обласної організації Українського товариства глухих: не з'явились;

- СПД-фізичної особи ОСОБА_1: не з'явились;

від третіх осіб:

- Одеської міської ради: не з'явились;

- Представництва по управлінню комунальною власністю ОМР: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Українського товариства глухих до відповідачів: Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих, Одеської обласної організації Українського товариства глухих, Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, про визнання права власності на 19/20 частки у спільній частковій власності на будівлю гуртожитку по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що свої позовні вимоги позивач ґрунтує на договорі про визначення часток у спільній власності від 10.11.2003 року, відповідно до якого співвласником 1/20 частки будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 є Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідна виробнича фірма „Проект-Центр”, у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки, для встановлення повної та об'єктивної істини у справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідна виробнича фірма „Проект-Центр” до участі у справі в якості іншого відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників третіх осіб, від яких не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконанням третіми особами вимог ухвали суду та витребуванням нових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідна виробнича фірма „Проект-Центр” (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 6/2, ід. код 22479227) до участі у справі в якості іншого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2009 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5поверх), тел.(0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати докази перебування майна на балансі; докази визначення частки у праві власності (19/20); обгрунтування позовних вимог в частині застосування ст. 392 Цивільного кодексу України з урахуванням відсутності правовстановлюючих документів; акт вводу в експлуатацію будівлі гуртожитку з урахуванням відсутності реєстрації будівлі органами БТІ.

відповідача - ТОВ „Науково-дослідна виробнича фірма „Проект-Центр”: надати відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

третіх осіб: ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові пояснення щодо позову з викладенням правової позиції; докази, що підтверджують або оспорюють належність будівлі гуртожитку до комунальної власності.

4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя