Ухвала суду № 6784157, 04.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" листопада 2009 р.Справа № 24/198-10/154-09-4132 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Медфарком»

про стягнення 1059,52 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: Михайлюк М.С. за довіреністю від 01.09.2009р. №559

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.06.2009р. порушено провадження у справі №24/198 за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії про стягнення з ТОВ Компанія «Медфарком» 1059,52 грн., з яких 955,59 грн. –основний борг за послуги, що надані позивачем на підставі укладеного з відповідачем договору про надання послуг електрозв’язку №7700085209 від 15.05.2003р., 46,25 грн. –пеня, 8,46 грн. - 3% річних, 49,21 грн. –інфляційні, а ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2009р. справу №24/198 передано за підсудністю до господарського суду Одеської області. Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2009р. вказана справа прийнята до провадження господарським судом Одеської області з присвоєнням цій справі №24/198-10/154-09-4132.

Під час розгляду справи відповідач надав до суду платіжне доручення №57 від 16.09.2009р., згідно з яким, відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 1059,52 грн., стягнення яких з відповідача є предметом розгляду позовних вимог у даній справі.

В свою чергу позивач надав на суду клопотання від 02.11.2009р. за вх.№28172, згідно з яким, просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з добровільною сплатою 16.09.2009р. відповідачем суми заборгованості в розмірі 1059,52 грн., а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки заборгованість відповідачем сплачена після подання позовної заяви до господарського суду.

Таким чином оплата відповідачем грошових коштів в сумі 1059,52 грн., стягнення яких з останнього є предметом розгляду позовних вимог у даній справі свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, що відповідно до вимог п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі №24/198-10/154-09-4132.

Разом з тим, оскільки заборгованість в сумі 1059,52 грн. сплачена відповідачем позивачу під час розгляду даної справи у суді, то в силу вимог ст.ст.44,49, ч.3 ст.80 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44,49, п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №24/198-10/154-09-4132 припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Медфарком» (65012, м. Одеса, Приморський район, вул. Велика Арнаутська, 2Б, код ЄДРПОУ 19197784, р/р 26009315464 в АБ «Південний»в м. Одесі, МФО 328209, ЗКПО 24933082) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт,1 п/р 26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ЗКПО 01189910) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.

3.Наказ видати.

Суддя