
Справа № 295/1412/16-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.
Категорія 34 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
20 липня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ", третя особа: ОСОБА_5, про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" 49 000 грн. страхового відшкодування та з ОСОБА_1 - 68 148,36 грн. на відшкодування матеріальної шкоди і 1 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Частиною 2 статті 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
До початку розгляду справи в апеляційному провадженні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.
Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.
Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2017 року задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2017 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 67841373, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1412/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: