Ухвала суду № 67841157, 20.07.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1504/16-к

провадження № 1-кп/166/3/17

У Х В А Л А

20 липня 2017 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

прокурора - Гуцуляка Т.Ю.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, , яка діє в своїх

інтересах та неповнолітньої ОСОБА_4,

представника потерпілих - ОСОБА_5,

захисника - Рущака В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12015030000000236, внесене до ЄРДР 27 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід прокурору Гуцуляку Тарасу Юрійовичу через неупереджене ставлення до нього. Дана обставина стала йому відома при повторному вивченні матеріалів кримінального провадження, так як виявив, що досудове слідство було зупинено у зв'язку з хворобою по його заяві від 01.09.2016 року, що не могло бути, оскільки знаходився за межами України.

У судовому засіданні обвинувачений,його захисник підтримали заявлений відвід прокурору. Обвинувачений ОСОБА_7 додатково пояснив, що всі його звернення, скарги на досудовому слідстві та в суді вирішені.

Прокурор пояснив суду, що відповідно до повідомлення слідчого, ним зупинено та відновлено кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7, про що останнього повідомлено у ході досудового розслідування та під час ознайомлення із матеріалами, що підтверджується реєстром досудового розслідування.

Потерпілі, представник потерпілих висловили думку відхили заявлений відвід прокурору за безпідставністю.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, його захисника, дослідивши документи долучені до заяви про відвід ,приходить до висновку відхилити відвід прокурору.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Беручи до уваги, що обвинуваченим ОСОБА_7, його захисником Рущаком В.М., не надано будь-яких об'єктивних доказів підтверджуючих обставини, передбачені ст. ст.77,80 КПК України, що свідчили б про неупередженість прокурора Гуцуляка Т.Ю. під час розгляду кримінального провадження, а тому відмовити у задоволенні відводу прокурору.

Керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурору Гуцуляку Тарасу Юрійовичу в кримінальному провадженні відхилити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.З. Фазан