
Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Сітайло О.М.,
суддів Фрич Т.В., Юрдиги О.С.,
секретаря Сердюк Ю.С.,
прокурора Давиденко В.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника Чопівської С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Голови Дніпровського районного суду м. Києва Ластовки Н.Д. про визначення підсудності в кримінальному провадженні № 755/12509/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А:
26 червня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 755/12509/16-к із поданням Голови Дніпровського районного суду м. Києва ЛастовкиН.Д. про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.
Зазначене подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2017 року, якою кримінальне провадження №12016100040005331 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190,ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, направлено до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення його з одного суду до іншого з тих підстав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили кримінальні правопорушення, які їм інкримінуються, поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Клопотання
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що всі слідчі дій проводились Дніпровський УП ГУ НП у м. Києві та свідки по справі проживають на території Дніпровського району; захисника та обвинувачених, які не заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається із обвинувального акта, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва, а місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України є АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва, тобто поза межами Дніпровського району міста Києва, а тому відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження має здійснюватись Шевченківським районним судом м. Києва.
Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За таких обставин, на підставі ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання Голови Дніпровського районного суду м. Києва Ластовки Н.Д. підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12016100040005331 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, - направленню для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Голови Дніпровського районного суду м. Києва ЛастовкиН.Д. про направлення кримінального провадження № 755/12509/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 90 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінаьних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 та ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України з одного суду до іншого задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді :
__ ______ ___
Сітайло О.М. Фрич Т.В. Юрдига О.С.
Судове рішення № 67840159, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12509/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: