Ухвала суду № 67840130, 19.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 22-ц/796/8940/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Жук М.В.

справа №756/6577/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

19 липня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ПоліщукН.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики,-

встановила:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 21 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подає, у зв»язку з наступним.

За змістом ст.ст. 228 та 232 ЦПК України заочне рішення, якщо воно не є повторним, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За змістом ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ураховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок перегляду в апеляційній інстанції заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу слід повернути, роз»яснивши право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст.229 ЦПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228, 297, 231 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 21 вересня 2016 року повернути особі, яка її подає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук