Ухвала суду № 67840086, 14.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/8748/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Цокол Л.І.

У Х В А Л А

14 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про стягнення заборгованості по аліментам, нарахування та стягнення пені, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про стягнення заборгованості по аліментам, нарахування та стягнення пені - задоволено.

В задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по аліментам - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 23 червня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.