Ухвала суду № 67839026, 19.07.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/391/17 Справа № 705/1992/16-к Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Єльцова В. О., Биби Ю. В. Овчаренко І. С.з участю прокурораОвсієнка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 307 КК України.

Як вбачається з даного подання, на даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів (Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., Кравченко Т.М., Сакун Д.І.).

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи не призначено колегію суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У судді Кравченко Т.М. з 15 червня 2017 року закінчилися повноваження щодо здійснення нею правосуддя і відповідно справи не розподіляються.

Суддя Дудніченко В.М., згідно до графіку відпусток перебуває у щорічній відпустці з 03 липня 2017 року по 09 вересня 2017 року включно.

Суддя Гончаренко Т.В., згідно до графіку відпусток буде перебувати у щорічній відпустці з 31 липня 2017 року по 26 вересня 2017 року включно.

Заслухавши думку прокурора, який не підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Перебування суддів Дудніченко В.М. та Гончаренко Т.В. у щорічних відпустках не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу суддів Дудніченко В.М. та Гончаренко Т.В. з відпустки, та утворити колегію в складі трьох суддів, за участю судді Сакун Д.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В.

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 307 КК України повернути на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :