Ухвала суду № 67838966, 17.07.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6622/14-к

1-кп/705/54/17

У Х В А Л А

17 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Ребриної К.Г.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

з участю прокурора Шімон В.І.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження № 12013250020000700 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250020000700 від 06 грудня 2013 року, яке передане в провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриній К.Г. відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, так як у судді Годік Л.С. закінчився пятирічний термін повноважень судді.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду головуючим для проведення судового провадження у вказаних матеріалах кримінального провадження визначено суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрину К.Г.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про те, що на даний час в провадженні Монастирищенського суду знаходиться справа щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України. В звязку із зазначеним просить вирішити питання про обєднання справ і спрямувати справу щодо ОСОБА_5 за ст. 307 ч.2 КК України до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені підтримали думку свого захисника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відповідні вимоги КПК України, суд вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013250020000700 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке надійшло до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 України, яке перебуває в провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013250020000700 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України передати в провадження Монастирищенського районного суду для вирішення питання щодо об'єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Ребрина