Ухвала суду № 67838756, 20.07.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №2-во/711/42/16

Справа № 711/8363/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В с т а н о в и в:

17.07.2017 р. представник КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 25 вересня 2015 року по справі №711/8363/15-ц. Свою заяву мотивує тим, що по вищевказаній справі Придніпровський районний суд м. Черкаси 25 вересня 2015 року виніс судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість на користь КП «Черкасиводоканал». В даті набрання чинності судового наказу допущено описку, а саме вказано 19.01.2015 р., а правильно 19.01.2016 року, та відповідно в даті предявлення судового наказу до виконання. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. А тому просить суд виправити описку в судовому наказі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх на явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в судовому наказі слід виправити описку з наступних підстав. 25.09.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси було винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. В судовому засіданні встановлено, що у судовому наказі судом допущена помилка у даті набрання чинності судового наказу, а саме: зазначено «19.01.2015 року», а правильно «19.01.2016 року». Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в судовому наказі від 25.09.2015 р. міститься описка в даті набрання чинності судовим наказом, а саме: зазначено «19.01.2015 року», а правильно «19.01.2016 року». В звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі, виданому Придніпровським районним судом м.Черкаси 25.09.2015 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, а саме: дату набрання чинності судовим наказом «19.01.2015 року» замінити на «19.01.2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5