Ухвала суду № 67838664, 20.07.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1036/16-ц Провадження №2/694/22/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.07.2017 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення основної суми заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 945385,87 грн, основної суми заборгованості за додатковим кредитом у розмірі 24734,70 грн., 3% річних у розмірі 5802,09 грн, інфляційних втрат у розмірі 26891,08 грн., штрафу в розмірі 174751,39 грн., пені у розмірі 19826,75 грн., збитків у розмірі 68129,04 грн., а всього 1265520,92 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник відповідач ОСОБА_3 не зявилися Через канцелярію суду від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивують тим, що в Дніпровському районному суді м.Києва знаходиться на розгляді цивільна справа № 755/8092/16-ц за його позовною заявою до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання неправомірним дій товариства щодо неправильного нарахування відсотків по кредитному договору від 24.06.2014 року. Відповідач та його представник вважають, що рішення у вказаних справах мають значення при вирішенні цього позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 755/8092/16ц, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Києва має значення для вирішенні цієї справи та до вирішення вказаної справи неможливо розглянути справу за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором до набрання законної сили рішенням у справі № 755/8092/16ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання неправомірними дій, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко